logo
  • 加载中...
添加到收藏 提问问题 (此问题已过期)


admin
管理员
发表时间:2020-07-13 16:12:20  无悬赏 浏览次数:88
1、你如何看待诗人的“风格化”写作?
问题描述:

网友回答

admin
admin
管理员
回答时间:2020-07-13 16:16:49
对不起,您所以的用户组没有查看最佳答案的权限


网友回答

admin
admin
管理员
回答时间:2020-07-13 16:16:10

“风格化”,在我看来它是一个贬义词。我希望自己所写的每一首诗都与前面的不一样,我希望我的每一首诗都是对已有诗歌认识的一个挑战,甚至是颠覆,而决不要形成或延续什么“自己的风格”。当然,这是我的理想,它很难或者不可能完全实现。



网友回答

admin
admin
管理员
回答时间:2020-07-13 16:17:16
风格在更多的时候被当作是一种工具。使自己易于被别人辨认的工具。一个便于被他人认领的标签。所以旨在形成某种风格的写作是一种策略性的写作,一种投机行为。也是一种媚俗。

网友回答

admin
admin
管理员
回答时间:2020-07-13 16:17:44

既然身外的世界是不断变化着的,作为对世界的反映的个体思维也就是不断变化的;对应于这种变化,我们去把握和看待世界的方式也应是不断变化着的;因此我们的诗歌写作也就必然要不断打破以前的程式,而要求我们履行一种“去风格化”的诗歌写作原则。否则,就会距不断变化的现实和我们内心的“真相”越来越远。

我曾花很大的精力来思考有关风格的问题。在苏姗·桑塔格和叔本华关于风格的论述中,我都没有找到我想要的。而最近我看到了弗洛斯特曾对帕斯说过的一句话:“不存在诗人的风格。一旦你获得了风格,文学也就取代了诗歌。”我觉得我一下了找到了老弗洛斯特这个知音。我的快乐真是无以复加。

对这个世界来说,那种准备只写一种风格的诗歌的诗人,现在就可以死去。